Epa

EPA refuză să înăsprească standardele de calitate a aerului în ciuda pandemiei

Michelle Lewis

- 15 aprilie 2020 9:17 PT

Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) a anunțat ieri că nu va lucra pentru a scădea nivelurile de particule în suspensie, fără a reduce astfel și mai mult poluarea aerului, în ciuda recomandărilor propriilor oameni de știință de a face acest lucru.



Ce înseamnă asta pentru toți americanii?

La fel de Design Carbon raportat săptămâna trecută, un studiu de la Universitatea Harvard la T.H. Chan School of Public Health, actualizată pe 5 aprilie, a confirmat o corelație directă între expunerea pe termen lung la poluarea aerului și o rată mai mare a mortalității cauzate de coronavirus.

Conform Legii privind aerul curat, particulele se numără printre poluanții atmosferici periculoși acoperiți de Standardele naționale de calitate a aerului ambiental, pe care EPA trebuie să le revizuiască o dată la cinci ani. Dar ultima revizuire a fost finalizată în 2012 - au întârziere cu trei ani.

Locații de supraalimentare tesla v3 din apropierea mea

Conform standardului actual, există aproximativ 52.100 de decese premature pe an. The propria analiză a EPA de către personalul oamenilor de știință au arătat că întărirea standardului cu 25% ar putea salva 12.500 de vieți pe an.

Ca director al Consiliului de Apărare a Resurselor Naturale pentru aer curat și avocat senior John Walke thread de tweet (mai jos și faceți clic pe link pentru a vedea firul complet al lui Walke) demonstrează metodic, șeful EPA, Andrew Wheeler, a ales să ignore aceste informații, lăsând pragul de particule fine la PM2,5 și pragul de particule grosiere la PM10.

Ce cred foștii angajați ai EPA?

Design Carbon a întrebat doi foști profesioniști EPA despre anunțul de ieri al EPA de a nu înăspri standardele de poluare în timpul unei pandemii.

bicicleta de munte electrica ancheer 350w

Dr. H. Christopher Frey este profesor de inginerie a mediului în statul Carolina de Nord. El este președintele Comitetului independent de evaluare a particulelor (IPMRP) și fostul președinte al Comitetului consultativ științific pentru aer curat al EPA. Frey a răspuns:

Deciziile de politică trebuie luate înainte ca știința să fie complet finalizată, ceea ce este un proces continuu. În plus, trebuie să ne uităm la impactul real al poluării aerului asupra sănătății asupra oamenilor reali și există o cantitate enormă de variații și expuneri în modul în care fiecare persoană răspunde la poluarea cu particule în suspensie.

Acestea fiind spuse, în ciuda incertitudinii, avem descoperiri științifice solide care arată că expunerea la particule fine provoacă moarte prematură. Am constatat fără echivoc și în unanimitate că standardul actual privind particulele fine nu este adecvat pentru a proteja sănătatea publică.

Justificarea EPA pentru menținerea standardelor actuale de poluare a aerului este neadevărată și fără sens și contrazice constatările IPMRP.

Mustafa Santiago Ali , fost administrator asociat asistent la Biroul EPA al Justiția de mediu , a răspuns și el. El a spus:

Știm că oamenii din comunitățile de culoare, care suferă cel mai mult din cauza nivelurilor ridicate de poluare a aerului, mor în ritmuri alarmante în toată America din cauza COVID-19. Încă o dată, această administrație ignoră știința și pune interesele industriilor poluante mai presus de nevoile cetățenilor din toată țara din statele roșii și albastre - este de neconceput.

Ce cred grupurile de mediu?

Gina McCarthy, președinte și CEO al Consiliului de Apărare a Resurselor Naturale, a declarat:

Această administrație pierde o oportunitate de a face aerul mai curat pentru milioane de americani – alegând în schimb să nu facă nimic. Este de neapărat – mai ales pe fondul unei crize de sănătate care afectează cel mai greu oamenii care trăiesc în comunități cu niveluri ridicate de poluare a aerului.

Această decizie nesăbuită este făcută și mai gravă, în urma a două eforturi mari de a ne face aerul și mai murdar, chiar săptămâna trecută - retragerea standardelor de emisii ale vehiculelor și oferind industriei o politică „nu întrebați, nu spuneți” pentru poluarea aerului. în timpul pandemiei. Acum, mai mult ca niciodată, liderii noștri ar trebui să protejeze poporul american, nu pe poluatorii care îi îmbolnăvesc.

Matthew Davis, director legislativ al Ligii alegătorilor pentru conservare, a spus :

Ultimul lucru pe care ar trebui să-l facem acum este să îngreunăm respirația. Aceasta ar fi fost o decizie politică proastă chiar înainte de a ne confrunta cu o pandemie despre care cercetările timpurii indică că este exacerbată de exact acest tip de poluare a aerului - acum este pur și simplu de neconceput.

Nerespectarea de către administrația Trump față de știință și sfaturile oamenilor de știință în mijlocul unei crize de sănătate publică este rușinoasă - această favoare pentru industriile poluante reprezintă un mare risc pentru sănătatea publică.

Ce părere au EPA însuși și parlamentarii?

Șeful EPA Wheeler a declarat:

pret hyundai ioniq 5 2021

SUA au făcut pași incredibili în reducerea concentrațiilor de particule în întreaga țară.

Pe baza revizuirii literaturii științifice și a recomandărilor din partea consilierilor noștri științifici independenți, ne propunem să păstrăm standardele PM existente, care vor asigura protecția continuă atât a sănătății publice, cât și a mediului.

Interesant este că Comunicatul de presă al EPA se încheie cu o listă lungă de citate ale parlamentarilor sub titlul, Public Officials Voice Support for EPA's Action. Există citate din 13 parlamentari și fiecare dintre ei este republican. Doar Carol Miller (R-WV) stă pe Comitetul restrâns al Camerei pentru Criza Climatică . De ce nimeni altcineva din acel comitet nu a oferit o cotație?

Design Carbon a contactat adresa de e-mail al presei EPA, întrebând de ce nu au fost colectate expresii de sprijin de la parlamentarii democrați. Nu am primit răspuns.

Dar președintele Comitetului pentru Energie și Comerț, Reprezentant Frank Pallone, Jr (D-NJ) a emis o declarație despre decizie:

În fața dovezilor științifice copleșitoare că poluarea cu particule fine duce la boală și deces, refuzul administratorului Wheeler de a consolida standardul de calitate a aerului PM2.5 vine ca o insultă, atât pentru americani, cât și pentru tot ceea ce reprezintă EPA. În cazul în care administratorul nu a observat, ne aflăm în profunzimea unei pandemii – una care se prădește pe cei cu boli respiratorii și care s-a dovedit a fi și mai periculoasă și mai mortală pentru comunitățile cu expunere pe termen lung la poluarea cu particule fine. Anunțul de astăzi este un refuz crud de a-și îndeplini datoria EPA de a proteja sănătatea umană și mediul și încă un eșec al conducerii din partea administrației Trump. Sănătatea și viețile mai multor americani vor fi puse inutil în pericol din cauza asta.

Luarea Carbon Design

Credem că următorul citat din comunicatul de presă al EPA, care exprimă sprijinul rezumă destul de mult care este adevărata agendă a EPA sub Wheeler, un fost lobbyist al cărbunelui.

Congresmanul Alex Mooney (WV-R):

Sunt încântat să aud că EPA menține standardele naționale actuale de PM. După opt ani de război împotriva cărbunelui al fostului președinte Obama, conducerea președintelui Donald Trump salvează locuri de muncă în industria noastră de cărbune. Această decizie va îmbunătăți calitatea aerului, protejând în același timp locurile de muncă în domeniul energiei din Virginia de Vest.

În cuvintele lui Matthew Davis, această decizie este ruşinos. Al nostru sănătatea întregii țări este aruncat la lupii de combustibili fosili.

Și Mooney, avem vești pentru tine. Industria dvs. de cărbune a dispărut. Începeți planurile de energie regenerabilă în Virginia de Vest.

cand iese modelul 3

FTC: Folosim link-uri de afiliere auto care generează venituri. Mai Mult.